Zaštitnik ljudskih prava i sloboda preporučio je predsjedniku Opštine Pljevlja Dariju Vranešu da ukloni uvredljivu objavu sa svog Instagram naloga, koju je postavio početkom decembra prošle godine, a koja se odnosila na izjavu izvršne direktorice Centra za istraživačko novinarstvo Milke Tadić-Mijović.
Vraneš je tada, citirajući Njegoša uz upotrebu emotikona, napisao: “Kazuj, babo, jesi li vještica? Jesam kneže, nije fajde kriti”, komentarišući njene ocjene o njegovim nacionalističkim istupima.
U mišljenju Ombudsmana, u koje su “Vijesti” imale uvid, preporučeno je da se Vraneš ubuduće uzdrži od objava i izjava koje podstiču diskriminaciju prema ženama, kao i od širenja stereotipa i predrasuda koji proizvode ili opravdavaju mizogini i seksistički govor, uključujući diskriminaciju po osnovu pola i starosne dobi.
Zaštitnik je naveo da je Vraneš dužan da u roku od 30 dana od prijema mišljenja dostavi izvještaj o mjerama koje je preduzeo radi postupanja po preporukama.
Povod za objavu bio je stav Vraneša da je Podgorička skupština iz 1918. godine bila legitimna, kao i njegova ocjena da crnogorski separatisti to osporavaju uprkos, kako je naveo, istorijskim svjedočanstvima. Na te tvrdnje reagovala je Tadić-Mijović, poručivši da Vraneš baštini vrijednosti koje nijesu u skladu sa građanskom, slobodarskom i antifašističkom Crnom Gorom.
“Slavi osvajače i šoviniste, i one koji su 1918. okupirali našu zemlju. Može da juriša na Prizren, ali sam – ne s našom djecom. Oni će u Evropu”, kazala je tada Tadić-Mijović.
Pljevaljsko osnovno tužilaštvo je prošle sedmice podnijelo zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka protiv Vraneša zbog sporne objave.
U mišljenju koje je potpisala zamjenica Ombudsmana Nerma Dobardžić, navedeno je da je Vranešova objava nastala kao reakcija na kritički osvrt novinarke, ali da njen sadržaj i forma prevazilaze granice legitimne političke kritike.
Posebno je istaknuto da je korišćen književni citat kojim se žena simbolički predstavlja kao “vještica”, uz pežorativni kontekst starije žene, što u savremenom društvenom okviru nosi rodno i starosno obilježena značenja suprotna principu ravnopravnosti.
Zaštitnik je ocijenio da takva poruka ne djeluje kao neutralna politička kritika, već kao izraz koji reprodukuje rodne i starosne stereotipe, čime se ličnost Tadić-Mijović simbolički svodi na unaprijed oblikovane društvene obrasce.
Dodatnu težinu, kako se navodi, daje činjenica da je objava plasirana sa zvaničnog naloga predsjednika Opštine, što predstavlja istup sa pozicije institucionalne moći i može imati obeshrabrujući efekat na žene i starije osobe koje učestvuju u javnom životu.
Navodi Vraneša da mu nije bila namjera da uvrijedi bilo koga nijesu uzeti u obzir, jer, kako se ističe, subjektivna namjera nije odlučujuća pri utvrđivanju diskriminacije, već objektivni efekat i poruka koja se šalje javnosti.
Zaključeno je da sloboda izražavanja ne podrazumijeva pravo na korišćenje izraza koji nijesu nužni za političku debatu, a koji mogu dovesti do povrede dostojanstva i stvaranja neprijateljskog okruženja po osnovu pola i starosti.
Izvor: Vijesti
Foto: Opština Pljevlja
