Bivša specijalna tužiteljka Lidija Mitrović ne može krivično odgovarati zbog odluke da pobjegne kako bi izbjegla služenje zatvorske kazne na koju je osuđena za zloupotrebu službenog položaja, jer takav čin, prema zakonima Crne Gore, ne predstavlja krivično djelo.
Pošto zastara izvršenja njene kazne nastupa za tri i po godine, ukoliko bi u tom periodu bila uhapšena, izručena ili se sama prijavila, mogla bi se suočiti jedino sa sigurnim odbijanjem zahtjeva za uslovni otpust ili skraćenje kazne.
Njen slučaj podsjetio je na raniji primjer Svetozara Marovića, što je otvorilo pitanje efikasnosti pravosudnog sistema i mogućnosti izbjegavanja zatvorskih kazni.
Iz Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici potvrdili su da tim povodom nijesu formirali predmet:
„U vezi Vaših pitanja, obavještavamo Vas da u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici ovim povodom nemamo formiran predmet“, saopšteno je za “Dan” iz te institucije.
Advokat Veselin Radulović smatra da su nadležni morali reagovati, jer vjeruje da bjekstvo nije moglo biti organizovano bez pomoći drugih:
„Tačno je da bjekstvo osuđene osobe, u ovom slučaju bivše tužiteljke Mitrović, nije krivično djelo. Ipak, ne bih se složio s time da tužilaštvo ne formira predmet. Uvjeren sam da realizacija njenog bjekstva, kao i u slučaju Miloša Medenice, nije mogla biti izvršena bez ozbiljne logističke podrške, moguće i saučesništva i podrške bezbjednosnih službi“, kazao je Radulović.
On upozorava da bi eventualna zastara dodatno potvrdila sumnje o slabostima sistema:
„Imali bismo treći put isti obrazac… ovo bi mogao biti treći slučaj koji bi pokazao potpunu neefikasnost pravosudnog i bezbjednosnog sistema“, naglasio je Radulović.
Policija, s druge strane, nije odgovorila “Danu” na pitanja o mjerama koje preduzima, uključujući informacije o potjernici, saslušanjima i eventualnoj međunarodnoj saradnji.
Izvor: Dan
Foto: PR Centar
