Osnovni sud u Podgorici ponovo je donio presudu u korist Velizara Kaluđerovića i obavezao Državu Crnu Goru da mu isplati 3.000 eura zbog povrede prava ličnosti nastale objavama na portalu Udar. Ovaj ishod uslijedio je nakon što je Viši sud ukinuo prethodnu presudu i predmet vratio na ponovno odlučivanje.
Sud je utvrdio da je 16. avgusta 2020. portal Udar objavio video u kojem se pojavljuje fotografija Kaluđerovića uz tvrdnje da je “aktivni saradnik srpske bezbjednosne službe” pod kodnim imenom “Kalimero”.
Sud navodi da takvo etiketiranje predstavlja ozbiljnu optužbu koja se u crnogorskom zakoniku vodi kao krivično djelo špijunaže, kažnjivo višegodišnjim zatvorom. Iz dopisa ANB-a proističe da ta institucija nikada nije prikupljala podatke o Kaluđeroviću, što je sudu bilo dovoljno da zaključi da je riječ o neargumentovanim, štetnim i po ugled veoma opasnim tvrdnjama.
Kaluđerović je u tužbi ukazao da se sporni video i danas nalazi na YouTube-u i Facebook-u, te da je država odgovorna jer nije izvršila nadzor nad primjenom Zakona o medijima. Po njegovim navodima, nadležno ministarstvo nije preduzelo ništa kako bi identifikovalo osnivača portala Udar.me, i time mu je onemogućilo da zaštitu potražuje direktno od medija koji je objavio sporne informacije.
U ponovljenom postupku saslušan je Dritan Abazović, koji je izjavio da je po preuzimanju sektora bezbjednosti dobio informacije da je ANB učestvovala u kreiranju sadržaja na portalu Udar.me. Prema njegovim riječima, materijali tajne pratnje završavali su kod tadašnjeg direktora ANB-a Dejana Peruničića, a potom i na portalu. Abazović je rekao da je bio obaviješten o podnošenju krivične prijave u vezi sa radom tog portala.
Sud je prihvatio i ranije dat iskaz Dejana Vukšića, prema kojem je interna istraga pokazala da su visoki službenici ANB-a prikupljali i prosljeđivali osjetljive podatke, koji su zatim objavljivani na portalu Udar. Vukšić je zbog toga podnio krivične prijave protiv više bivših službenika, što je potvrđeno dopisom Višeg državnog tužilaštva.
U postupku je utvrđeno i da portal Udar nikada nije bio registrovan kao medij, iako je po zakonu morao biti upisan u evidenciju Ministarstva kulture i medija. Ministarstvo je potvrdilo da nema podatke o osnivaču ili uredniku, dok Agencija za elektronske medije nije tražila provjeru domena, iako je to bilo moguće. Sud je ocijenio da država nije iskoristila realne mogućnosti da identifikuje osnivača portala i sprovede nadzor. Time je, kako presuda navodi, Kaluđerović bio objektivno spriječen da zaštiti svoja prava, zbog čega država snosi odgovornost.
Izvor: Vijesti
Foto: RTCG
