Odlučujućim rješenjem Apelacioni sud Crne Gore je odbio žalbu odbrane i potvrdio presudu Višeg suda u Podgorici 16. decembra 2022. godine kojom je osuđen P.M. na šest mjeseci zatvora zbog izazivanja nacionalne, rasne ili vjerske mržnje.
Slučaj je proizašao iz širenja huškačkih poruka od strane P.M. putem Facebooka, upućenih Islamskoj zajednici, u periodu od 17. januara do 2. februara 2023. godine.
“Presudom Višeg suda u Podgorici optuženi P.M. oglašen je krivim zbog krivičnog djela izazivanje nacionalne, rasne ili vjerske mržnje, koje je izvršio na način što je u periodu od 17.01.2023.godine do 02.02.2023.godine javno podsticao na nasilje i mržnju prema pripadnicima islamske zajednice tako što je na zvanični facebook profil Islamske zajednice slao više audio poruka prijeteće i uvredljive sadržine, čime je neodređeni broj lica podsticao na nasilje i mržnju prema pripadnicima islamske religije i osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci”, navodi se u saopštenju Apelacionog suda.
Pored kazne zatvora, sud je odredio i mjeru bezbjednosti kojom se P.M. na obavezno psihijatrijsko liječenje i zadržavanje u zdravstvenoj ustanovi.
Ova mjera će se sprovoditi onoliko dugo koliko je potrebno za oporavak i liječenje njegovog mentalnog zdravlja, a trajanje određuju zdravstveni radnici. Sud je pojasnio da će vrijeme provedeno u psihijatrijskom pritvoru biti uračunato u njegovu ukupnu zatvorsku kaznu, kako bi se osiguralo da liječenje okrivljenog ne odlaže pravdu. Nadalje, sud je naglasio da se ovo psihijatrijsko liječenje može produžiti i nakon perioda zatvorske kazne ako se smatra neophodnim za stabilizaciju njegovog mentalnog zdravlja.
Apelacioni sud je detaljno razmotrio žalbu odbrane kojom se osporava težina krivične sankcije. Sud nije našao nikakve osnove da poništi odluku nižeg suda, potvrđujući da su sve relevantne okolnosti pravilno razmotrene. Među njima je bilo i priznanje krivice okrivljenog, što je sud naveo kao faktor koji pokazuje kajanje, ali ga ne oslobađa odgovornosti. Sud je takođe uzeo u obzir lošu finansijsku situaciju i nezaposlenost P.M., uvažavajući socioekonomske faktore koji bi mogli uticati na njegovo ponašanje, ali nisu poslužili kao olakšavajuće okolnosti dovoljne za smanjenje kazne.
Značajan aspekt sudskog vijećanja je vještačenje psihijatrijske procjene, koja je ukazala da je P.M. doživio znatno smanjenu uračunljivost u vrijeme izvršenja krivičnog djela. Ova dijagnoza je uzeta kao olakšavajuća okolnost, koja bi mogla uticati na težinu kazne, ali je sud na kraju utvrdio da težina izazvane mržnje i potencijalna opasnost opravdavaju kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci. Osim toga, sud je kao otežavajući faktor naveo prethodne osude P.M.-a za slične prekršaje, ističući obrazac ponašanja koji je opravdavao čvrst odgovor suda.
Izvor: Adria
Foto: Pixabay
