Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici odbacilo je krivičnu prijavu protiv savjetnice u Ministarstvu ljudskih i manjinskih prava Mirjane Pajković, koja je podnijeta na inicijativu Uprave policije zbog sumnje da je pomagala učiniocu nakon izvršenog krivičnog djela.
Prijava se odnosila na navode da je Pajković, dok je obavljala državnu funkciju, navodno pružala pomoć osobi koja se dovodi u vezu sa petostrukim ubistvom, za koje se sumnjiči Cetinjanin Nikola Drecun, koji se nalazi u bjekstvu i za kojim je raspisana Interpolova potjernica.
Pajković je saopštila da je odluka tužilaštva donijeta 21. oktobra 2026. godine, u predmetu Kt br. 1779/26, te da je prijava odbačena jer nije utvrđena osnovana sumnja da je počinila prijavljeno ili bilo koje drugo krivično djelo za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti.
„Prema zvaničnom obavještenju Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, od 21. oktobra 2026. godine, predmet Kt br. 1779/26, krivična prijava odbačena je jer ne postoji osnovana sumnja da sam izvršila navedeno krivično djelo, kao ni bilo koje drugo krivično djelo za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti“, saopštila je Pajković.
Ona je posebno ukazala na to da je prijava odbačena već tokom izviđaja, prije pokretanja formalne istrage. Kako tvrdi, postupajuća tužiteljka je povodom ovog slučaja nije saslušala, već je odluku donijela na osnovu prikupljenih podataka i sadržaja prijave.
„Prije svega, krivična prijava odbačena je već u fazi izviđaja, dakle prije pokretanja bilo kakve formalne istrage. Takođe, za razliku od pojedinih navoda koji su se prethodno pojavljivali u medijima, postupajuća državna tužiteljka me ovim povodom nije ni saslušala. Odluka o odbacivanju prijave donijeta je bez mog saslušanja, na osnovu procjene prikupljenih podataka i sadržine prijave“, kazala je Pajković.
Prema njenim riječima, važno je razlikovati odbacivanje prijave zbog nedostatka dokaza u kasnijoj fazi postupka od situacije u kojoj tužilaštvo već na početku procijeni da ne postoji ni zakonom propisani stepen sumnje za dalje krivično gonjenje.
Pajković je podsjetila da su, kako navodi, i ranije odbačene druge krivične prijave koje je Uprava policije inicirala protiv nje. Riječ je o prijavama koje su se odnosile na navodno otuđenje mobilnog telefona, kao i na tvrdnje da je vršila prinudu u vezi sa odustajanjem jednog kandidata od kandidature za sudiju Ustavnog suda, odnosno prema savjetniku predsjednika Crne Gore za bezbjednost i odbranu.
Ona smatra da su takve optužbe mogle ozbiljno narušiti njen lični i profesionalni ugled, iako, kako ističe, nijesu rezultirale osnovom za dalje krivično gonjenje.
Posebno je problematizovala način na koji Uprava policije prikuplja, provjerava i koristi operativne podatke, naročito kada se na osnovu njih pojedinci dovode u vezu sa najtežim krivičnim djelima.
„Ovakav epilog otvara ozbiljno pitanje vjerodostojnosti, provjerenosti i zakonitosti načina korišćenja takozvanih operativnih podataka Uprave policije. Ako podaci na osnovu kojih se pojedinac dovodi u vezu sa najtežim krivičnim djelima nijesu dovoljni ni za postojanje osnova sumnje pred nadležnim tužilaštvom, legitimno je postaviti pitanje kako su takvi podaci nastali, na koji način su provjeravani i sa kojim ciljem su korišćeni“, kazala je Pajković.
Dodala je da je posebno zabrinjava mogućnost da informacije koje nijesu dovoljne za pokretanje krivičnog postupka ipak budu korišćene za narušavanje nečijeg ugleda, profesionalno degradiranje i javnu kompromitaciju.
„Takva praksa, ukoliko je motivisana ličnim ili političkim pobudama, ne predstavlja samo pitanje zaštite prava i ugleda jednog pojedinca, već i ozbiljno institucionalno pitanje odgovornosti onih koji raspolažu ovlašćenjima države“, dodala je ona.
Pajković je poručila da javnost treba da bude informisana ne samo o optužbama koje se iznose na račun pojedinaca, već i o odlukama nadležnih institucija kojima se utvrđuje da nema osnova za njihovo krivično gonjenje.
„Odgovorno izvještavanje podrazumijeva da epilog takvih prijava dobije pažnju srazmjernu ozbiljnosti optužbi koje su prethodno plasirane u javni prostor“, zaključila je Pajković.
Izvor: CdM
Naslovna fotografija: PR Centar