Zabrana govora glumcu Draganu Mićanoviću na filmskom festivalu u Herceg Novom predstavlja dodvoravanje beogradskom režimu, ocijenio je osnivač i nekadašnji predsjednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak gostujući u emisiji „24 sata“ Televizije E.
Čanak je poručio da je u demokratskom društvu nedopustivo da ministarstva kulture postanu „ministarstva cenzure“, ističući da javne ličnosti iz svijeta glume, osim umjetničke uloge, imaju i širu društvenu odgovornost.
„Uloga glumaca kao javnih ličnosti nije samo u tome da prave filmove koji će praviti razonodu ljudima, nego da u određenom smislu budu i savjest građana zemlje u kojoj žive i rade“, kazao je Čanak.
Govoreći o slučaju Mićanovića, ocijenio je da bi čitava zajednica filmskih radnika i glumaca trebalo da reaguje.
Čanak smatra da Crna Gora ne može ignorisati događaje u Srbiji, posebno imajući u vidu, kako je naveo, uticaj velikosrpskog projekta na region.
Komentarišući odnose predsjednika Skupštine Andrije Mandića, lidera DNP-a Milana Kneževića i predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, Čanak je kazao da se njegova politika značajno razlikuje od Mandićeve, ali da njegove poteze treba ozbiljno analizirati.
On je ocijenio da je Mandićevo navodno zahlađenje odnosa sa Beogradom prije svega taktički potez, jer je, prema njegovom mišljenju, evropska perspektiva Crne Gore iznad lokalnih političkih sukoba.
„Bolje biti četnik u Evropskoj uniji nego biti četnik u „srpskom svetu“, em su bolji uslovi života, em je manja konkurencija“, kazao je Čanak.
Govoreći o najavljenim parlamentarnim izborima u Srbiji, Čanak je izrazio skepticizam. Prema njegovim riječima, izbori se ne dobijaju samo kada neko želi da ih dobije, već su za to potrebni jaka organizacija i koordinisan rad.
On je ocijenio da je Srpska napredna stranka trenutno jedina dovoljno organizovana politička snaga u Srbiji, što povezuje sa, kako tvrdi, dugogodišnjim slabljenjem političkih stranaka, naročito onih proevropske orijentacije.
„Oni su se već angažovali, rade svoj posao, organizovali su call centar i rade sa svima onima kojima su podijeljena državljanstva Srbije u sjeveroistočnoj BiH, Crnoj Gori, Makedoniji, na sjeveru Kosova“, naveo je Čanak.
Dodao je da ne vidi jasan konsenzus opozicije oko toga šta bi trebalo da bude prioritet – smjena Aleksandra Vučića ili promjena političkog sistema.
Čanak smatra da bi fokus morao biti na promjeni sistema, jer, kako je rekao, sama promjena osobe na čelu države ne bi donijela suštinsku promjenu.
Komentarišući odnose Srbije i Crne Gore, Čanak je ocijenio da će Podgorica biti izložena pokušajima uticaja iz Beograda sve dok u Srbiji dominira velikosrpski politički koncept.
Naglasio je da pod pojmom „politički Srbi“ ne misli na etničke Srbe, već na one koji, kako tvrdi, političke i centralističke ciljeve predstavljaju kroz etničke simbole i istoriju.
Čanak je kao primjer naveo udžbenik istorije koji koristi njegova unuka, tvrdeći da se u njemu navodi da su slovenski narodi na Balkanu Srbi, dok su Crnogorci i Makedonci, prema njegovom tumačenju sadržaja, predstavljeni kao narodi nastali tek u 20. vijeku.
„E sad, ako se to uči u osnovnoj školi, zamislite šta se tek radi onima koji su školu promašili“, zaključio je Čanak.
Izvor: Portal ETV