Ustavni sud Crne Gore zakazao je za 15. septembar u 10 časova javnu raspravu o ustavnosti zakonskog rješenja prema kojem je vakcinacija jedan od uslova za boravak djece u javnim i privatnim predškolskim ustanovama.
Iz Ustavnog suda najavili su da će rasprava biti dostupna javnosti putem interneta.
“Sud će obezbijediti direktan prenos javne rasprave putem interneta, dok će zainteresovanim medijskim kućama biti omogućeno preuzimanje signala i njeno direktno prenošenje”, navode iz Ustavnog suda.
Na javnoj raspravi govoriće brojni stručnjaci iz oblasti epidemiologije, javnog zdravlja, prava djeteta, razvojne psihologije i obrazovne neuronauke. Među učesnicima su prof. dr Dragan Laušević iz Instituta za javno zdravlje Crne Gore, dr Senad Begić, epidemiolog i koordinator UNICEF-ovog programa za društvene promjene i promjene u ponašanju, Nela Krnić iz UNICEF-a i Mina Brajović, šefica kancelarije Svjetske zdravstvene organizacije u Crnoj Gori.
Svoja stručna mišljenja iznijeće i prof. dr Nevena Vučković-Šahović, stručnjakinja za međunarodno pravo i prava djeteta, prof. dr Ivana Mihić, psihološkinja i profesorka iz Novog Sada, kao i prof. dr Ranko Rajović, ljekar i stručnjak za neurofiziologiju, obrazovnu neuronauku i rani razvoj djece.
Za potrebe rasprave i odlučivanja angažovan je i međunarodni ekspert, uz podršku Evropske unije i Savjeta Evrope kroz program “Horizontal Facility”. Njegov zadatak biće analiza zakonskih rješenja u državama članicama Savjeta Evrope koja se odnose na zaštitu javnog zdravlja, imunizaciju i istovremeno poštovanje prava i sloboda pojedinaca.
“Imajući u vidu složenost predmeta, Ustavni sud je u javnu raspravu uključio stručnjake iz oblasti epidemiologije i javnog zdravlja, međunarodnog prava i prava djeteta, razvojne psihologije, ranog razvoja i obrazovne neuronauke. Njihova mišljenja treba da doprinesu sveobuhvatnom sagledavanju pitanja koje istovremeno zadire u zaštitu javnog zdravlja, prava i najbolji interes djeteta, pravo na obrazovanje i granice dopuštenog ograničenja ljudskih prava”, navode iz Ustavnog suda.
U postupku će učestvovati i predstavnici NVO Udruženje Roditelji i Alternativa Crna Gora, kao podnosioci inicijativa, kao i podnosilac inicijative iz Nikšića. Pozvani su i predstavnici Skupštine i Vlade Crne Gore.
Predmet postupka su članovi 41 i 42 Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti, kojima je propisano da djeca moraju biti obavezno vakcinisana kako bi boravila u javnim i privatnim predškolskim ustanovama, osim kada postoji trajna medicinska kontraindikacija za određenu imunizaciju.
“Predmet ocjene su odredbe čl. 41 i 42 Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti, kojima je propisano da je za boravak djece u javnim i privatnim predškolskim ustanovama neophodno da je sprovedena obavezna vakcinacija, osim u slučaju postojanja trajne medicinske kontraindikacije za određenu imunizaciju”, navode u saopštenju.
Ustavnom sudu su podnijete tri inicijative za ocjenu ustavnosti ovih odredaba. Podnosioci inicijativa smatraju da zakonsko rješenje nije u skladu sa Ustavom Crne Gore i međunarodnim ugovorima, te da djeci ograničava pristup predškolskom vaspitanju i obrazovanju.
Skupština Crne Gore nije dostavila odgovor na inicijative, dok je Vlada zauzela stav da osporene odredbe nijesu u suprotnosti sa Ustavom.
“Skupština Crne Gore nije dostavila odgovor na navode sadržane u inicijativama, dok je Vlada dostavila mišljenje prema kojem osporene zakonske odredbe nijesu u suprotnosti sa Ustavom”, navode u saopštenju.
U okviru priprema za javnu raspravu, Ustavni sud je od nadležnih institucija zatražio podatke o sprovođenju obavezne imunizacije, obuhvatu djece vakcinacijom, broju vakcinisane i nevakcinisane djece predškolskog uzrasta, kao i efektima primjene osporenih zakonskih odredaba.
Posebno će biti razmatrani epidemiološki rizici, značaj kolektivnog imuniteta, dostupnost predškolskog obrazovanja, posljedice zakonskog rješenja i međunarodni standardi.
“Posebna pažnja biće posvećena posljedicama primjene osporenih odredaba, dostupnosti predškolskog vaspitanja i obrazovanja, epidemiološkim rizicima, značaju kolektivnog imuniteta, kao i relevantnim međunarodnim standardima i uporednopravnim rješenjima”, navode iz Ustavnog suda.
Portparol Ustavnog suda Danilo Ajković kazao je da cilj javne rasprave nije debata o tome da li je vakcinacija dobra ili loša, već procjena ustavnopravnih, medicinskih, epidemioloških i razvojnih aspekata konkretnog zakonskog rješenja.
“Zadatak Ustavnog suda jeste da utvrdi da li je uslov koji je zakonodavac propisao u saglasnosti sa Ustavom i da li je uspostavljena pravična ravnoteža između zaštite javnog zdravlja i prava i najboljeg interesa djeteta. Sud će odluku donijeti na osnovu Ustava, relevantnih činjenica i podataka, stručnih mišljenja i međunarodnih standarda”, saopštio je Ajković.
Zbog ograničenog prostora u zgradi Ustavnog suda, neposrednom prisustvu raspravi moći će da prisustvuju učesnici postupka, pozvani stručnjaci i predstavnici nadležnih institucija.
Javnost će raspravu moći da prati putem direktnog internet prenosa, dok će medijima biti omogućeno preuzimanje signala i dalje emitovanje.
Izvor: Analitika
Foto: Pixabay