Doskorašnja generalna direktorica Direktorata za unapređenje i zaštitu ljudskih prava i sloboda, a sada savjetnica u tom direktoratu Ministarstva ljudskih i manjinskih prava, Mirjana Pajković, i dalje se nalazi na zvaničnom spisku advokata, što je otvorilo pitanje mogućeg nespojivog obavljanja dvije funkcije.
Prema Statutu Advokatske komore i Zakonu o advokaturi, advokati se, po pravilu, mogu baviti isključivo tom profesijom. Ipak, iako je Pajković još u januaru 2024. godine imenovana za generalnu direktoricu u resoru ministra Fatmira Đeke, a nakon afere sa eksplicitnim snimcima raspoređena na mjesto savjetnice, njeno ime se i dalje nalazi u evidenciji advokata.
Iz Advokatske komore Crne Gore saopštili su da će provjeriti njen radni status.
„Nakon što dobijemo potrebne informacije, a u skladu sa odgovorom, donijećemo pravilnu i na zakonu zasnovanu odluku“, naveli su iz Advokatske komore.
Pajković, međutim, tvrdi da je Komoru o svom statusu obavijestila još prije dvije godine.
„Bez obzira na navedeno, Advokatska komora me je tokom cijelog perioda uredno vodila na svakomjesečnim ažuriranim spiskovima advokata koje dostavljaju sudovima i tužilaštvima, kako na svojoj internet stranici, tako i u štampanom imeniku advokata. Smatram da je upravo Advokatska komora nadležna da vodi evidenciju i utvrđuje status aktivnih advokata, te činjenica da se i dalje nalazim u zvaničnim evidencijama Komore predstavlja jasan odgovor na Vaše pitanje“, kazala je Pajković.
Ona je potvrdila da i dalje obavlja advokatski posao, dok su iz Ministarstva ljudskih i manjinskih prava naveli da nijesu bili upoznati s tim da je aktivna u advokaturi.
„Angažovana sam kao advokatica u obimu u kojem to lično želim i u skladu sa svojim mnogobrojnim obavezama. Lično vjerujem da profesionalcima ne bi trebalo, bez opravdanog razloga, ograničavati mogućnost da, izvan svojih redovnih radnih obaveza i u skladu sa zakonom, obavljaju poslove za koje su stručno osposobljeni, posebno kada time ne ugrožavaju javni interes, niti izvršavanje svojih službenih dužnosti“, poručila je Pajković.
Govoreći o mogućem sukobu interesa, istakla je da ga nije bilo ni kada je kao advokatica po službenoj dužnosti zastupala Igora Glavaša, optuženog za ubistvo Šćepana Roganovića.
Kako je navela, taj predmet nije imao nikakvu činjeničnu niti pravnu vezu sa njenim angažmanom u Ministarstvu. Ipak, u međuvremenu ju je iz tog postupka razriješila sutkinja Višeg suda u Podgorici Vesna Kovačević.
Izvor: Vijesti
Foto: Instagram
